fév
27
Chassé par la porte, revenu par la fenêtre…
février 27, 2007 |
S’il fallait une preuve que la loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (loi DADVSI) est mauvaise et inadaptée, la circulaire que vient de diffuser le gouvernement en est une preuve éclatante.
Je rappelle que le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2006-540 DC du 27 juillet 2006 avait censuré la qualification de “contraventions” lorsqu’il s’agissait d’actes de reproduction ou de mises à disposition d’oeuvres protégés au cas particulier de l’utilisation d’un logiciel d’échanges pair à pair, ceci au nom du principe d’égalité devant la loi pénale.
Donc pour les membres du Conseil, qu’il s’agisse ou pas de peer to peer, il ne peut seulement y avoir, lors de tels actes, que des délits de contrefaçon, condamnant ainsi le principe des sanctions graduées.
C’est pourtant ce principe que vient de restaurer le gouvernement dans cette circulaire - que nous révèle le site Internet juriscom.net - en date du 3 janvier 2007 aux magistrats du parquet et du siège.
Elle est trés instructive mais, au fait, allez-vous me demander perfidement à quoi sert le Conseil constitutionnel… ?
--- Billet rédigé par Jack D ----> Joindre l'auteur
- Les billets peuvent être imprimés et/ou envoyés par courriel en cliquant sur leur titre -
Si vous avez apprecie ce billet, souscrivez au fil RSS de JuriBlogSphere!











![Validate my RSS feed [Valid RSS]](http://www.juriblogsphere.net/wp-content/uploads/valid-rss.png)



JURIBLOGSPHERE